还有八天就开庭了，杜妈隐瞒乙肝被追加为新的被告，不知她有何感受，有何准备。

大家看，杜的入院医嘱一项，勾选“一般”，其他项都没有勾选，专业人士指出如果当时杜告知医生有乙肝，那么医生就不会勾“一般”了，会做特殊说明的。这个就第一次说明了杜妈知道自己有乙肝而回答医生询问是自己隐瞒乙肝的实情。

5.8杜妈突然得知自己隐瞒乙肝被追加被告了，要出庭许妈的民事诉讼案，还要负连带的责任，所以杜妈有必要出庭澄清情况。

如果杜妈能找到乙肝化验单，故意隐瞒就不存在啦至于入院的“一般”随便做个解释都可以，比如医生没问，自己不懂觉得不方便说，或者说了不知怎么医生要这样写，在或者医生可能没听清等等，都可以。

如果父母确实没有隐瞒，那么化验单遗失的可能性比较大，能找到也是有可能的。如果真的找到了，也不足为奇。谁说丟了的东西绝对找不到呢？

如此，杜的对责任就小多了，顶多是照顾不周是威威受伤，但是杜把威视同己出，受伤也可以说是不情愿一时的疏忽。只要不虐待都能说过去。

最后，还是医院的责任，医护人员的责任，还是管理混乱的结果，这时事件又神奇地回到原点。

那么，杜妈明知自己的孩，被感染了，为何不打乙肝疫苗第一针呢？不打也罢，还抱回家的孩子是个没有感染的健康宝宝，是知情还是是不知情呢？反正很伤脑子，还是留给潘律李律去解决吧！